2022年电力供应行业发展前景及市场风险分析

• 2022年5月24日 ZouJunRong来源：互联网 700 41
• 繁体

电力市场涉及发电、输电、售电等环节，电力体制改革要坚持“管住中间、放开两头”的总体要求，就要加大发电和售电企业进入市场和加大供应的积极性。

2022年电力供应行业发展前景及市场风险分析

改革开放后我国经济高速发展，电力需求强劲，造成了持续而严重的电力短缺;需求猛增倒逼电力建设投入，但电力工业属于资金密集型行业，中央政府难以独立和集中解决资金投入问题，资金缺口非常大。

长期以来，我国电力市场高度行政垄断，对市场开放不够，跨地区电力调度难以形成制度化运行机制。特别是燃煤发电仍然占电力供应的主要部分，存在市场化的煤炭价格同计划下的交易电价之间的长期矛盾。这既不利于激发发电企业的积极性，也使电力供应稳定性受到影响。在“双碳”目标提出以后，电力市场供应体制如果不能深化改革，就难以适应未来国家对能源供应安全的要求。

短期短缺带来的“阵痛”，有利于我们认清能源供应安全的长期挑战，并使电力市场体制改革得以全面深化。因此，要统筹能源安全的短期目标和长期目标，在应对短期短缺的同时部署长期改革计划。这意味着，当前电价改革不应成为应急之策或权宜之计，而应将短期应急调整同长期动态调控机制的建立健全联系在一起，借此契机加快推动电力市场体制改革。

据中研产业研究院公布《2022-2027年电力供应产业深度调研及未来发展现状趋势预测报告》显示

电力市场涉及发电、输电、售电等环节，电力体制改革要坚持“管住中间、放开两头”的总体要求，就要加大发电和售电企业进入市场和加大供应的积极性。燃煤发电电量上网电价有序放开，以及市场交易电价上下浮动范围扩大，一方面会带动销售电价的大面积上浮，另一方面也会激励更多企业参与电力供应和销售。

值得注意的是，电价上涨是有差别和结构化的，这包括高耗能企业的电价上浮范围不设上限，也包括对稳定民用电价的底线要求。归根结底，一些高能耗、高污染行业的去产能工作没有切实贯彻落实，一些地区的“抢跑”、“一刀切”限电限产、运动式“减碳”等行为扰乱了全国一盘棋，使当前电力供应短缺问题挥之不去。

在改革开放初期，我国从计划经济体制走向市场经济体制的转轨过程中，通过“双轨制”巧妙地解决了价格体制改革带来的难题。结合阶梯电价、分时电价、智能筹划等电价调整机制，此番改革将推动电价的“多轨制”改革，使电力供应同市场需求进一步按照高质量发展的要求动态匹配。

与此同时，电力市场供求管理的智能化水平也有待提升，特别是要实现供给侧和需求侧管理的精准施策，避免一些地区“一刀切”地“拉闸限电”带来的大面积断电停电问题。比如在售电环节，如果能够进一步放开市场，会催生很多创业企业创新电力计价模型，更加精准地匹配用户需求并激励节约用电。这也有助于激励更多用户分时错峰用电，既降低用电成本，也减少发电浪费和供电压力。

此次改革要求保持居民、农业、公益性事业用电价格稳定，换句话说就是民用电不涨价。但是，随着电力市场改革的持续推进，居民用电的价格调整问题也将提上议事日程。在稳定和提高电价的同时，要兼顾市场化改革可能带来的社会公平挑战。特别是对于低收入家庭，要加强电价倾斜和补贴。可以考虑通过“电力券”等电子消费券形式，对重点家庭进行补贴，避免其因为电价上涨而影响生活水准。

在推动电价改革的同时，要明确程序性要求，按照法定程序启动价格听证会等一系列流程，使电价改革朝着法治化方向发展。电力供应等垄断行业的价格关系千家万户，可以说是牵一发而动全身。因此，要加强对电价调整的政府监管和社会监督，使公众能够参与到价格调整的全过程。

电力供应行业研究报告旨在从国家经济和产业发展的战略入手，分析电力供应未来的政策走向和监管体制的发展趋势，挖掘电力供应行业的市场潜力，基于重点细分市场领域的深度研究，提供对产业规模、产业结构、区域结构、市场竞争、产业盈利水平等多个角度市场变化的生动描绘，清晰发展方向。

未来行业市场投资前景如何?想要了解更多行业详情分析，可以点击查看中研普华研究报告《2022-2027年电力供应产业深度调研及未来发展现状趋势预测报告》。报告对行业相关各种因素进行具体调查、研究、分析，洞察行业今后的发展方向、行业竞争格局的演变趋势以及技术标准、市场规模、潜在问题与行业发展的症结所在，评估行业投资价值、效果效益程度，提出建设性意见建议，为行业投资决策者和企业经营者提供参考依据。

• 相关深度报告REPORTS

  

  2022-2027年电力供应产业深度调研及未来发展现状趋势预测报告

  随着电力供应行业竞争的不断加剧，大型企业间并购整合与资本运作日趋频繁，国内外优秀的电力供应企业愈来愈重视对行业市场的分析研究，特别是对当前市场环境和客户需求趋势变化的深入研究，以期...

  查看详情

延伸阅读

推荐阅读

猜您喜欢