陈观秋
中国商业物业市场伴随城市化进程与消费升级蓬勃发展，已成为现代服务业的重要支柱。自20世纪80年代起步以来，行业从单一住宅管理逐步扩展至购物中心、写字楼、酒店、产业园区等多元业态。
商业物业是指建设规划中必须用于商业性质的房地产，它是城市整体规划建筑中的一种重要功能组成部分，其直接的功用就是为消费者提供购物场所。
其中，公共性商业楼宇是因商业发展而兴起的一种新的房地产类型，与一般零售商店不同，零售商店即使规模再大，仍然只有一个经营实体。而公共性商业楼宇一般会有很多独立的商家从事经营，各行各业的经营服务都有，范围远远超过零售商店，它不仅包括零售商店，而且包括银行、餐饮等各种服务性行业和各种娱乐场所。它的经营范围已远远超出原来商场的概念，是一种集商业、娱乐、餐饮等各种功能为一体的经营场所。
物业管理行业作为现代服务业的重要组成部分，与城市治理和居民生活质量密切相关。第五次全国经济普查数据显示，截至2023年末，全国物业企业实现营业收入16960.5亿元，较2018年增长87.1%，展现出行业的蓬勃发展态势。
过去相当长一段时间，物业管理行业热衷于规模扩张，众多物企将在管面积、合约面积的增长视为首要目标。物企通过收购、拓展新项目等方式，快速做大管理规模。然而，近年来形势发生了显着转变。
据中研产业研究院《2025-2030年中国商业物业市场深度调研及投资前景预测研究报告》分析：
从数据来看，物业上市公司的管理规模增速持续放缓，管理面积均值增速由2020年的37.29%一路下滑至2023年的12.40%，进入2024年这一趋势仍在延续。甚至部分物企，如万物云、合景悠活等，在财报中不再披露管理面积数据。究其原因，一方面，随着城市服务、IFM(综合设施管理服务)等业务的兴起，管理面积与营业收入之间的直接关联度被削弱。
在学校、医院、景区、轨道交通等项目中，服务内容和要求更为复杂，大多根据具体服务内容核算项目金额，而非单纯依据建筑面积收取物业费。另一方面，行业发展渐趋成熟，市场饱和度提升，管理面积增长空间受限，很难再现以往的高速增长态势。
与此同时，部分物企在规模导向下，收购或拓展了一些低盈利甚至潜在亏损的项目，给企业后续的高质量、可持续发展埋下隐患。在2024年上半年，多家企业主动解除合约项目及在管项目。虽然短期内导致管理规模下降，但从长远看，有助于提升运营质效，有效遏制经营效益的下滑，实现从单纯追求规模到注重质量与效益的转变。
当前，中国商业物业市场呈现“规模扩张”与“结构优化”的双重特征。一方面，头部企业通过并购加速整合，TOP10企业市占率逼近18%，碧桂园服务、华润万象生活等龙头企业依托品牌与资本优势，在高端写字楼、综合体领域构建护城河;另一方面，中小型物业公司聚焦细分赛道，如产业园区运营、文旅商业等，以专业化服务实现差异化竞争。
市场痛点亦不容忽视：运营成本攀升(人力成本年均增长8%)、租户需求多元化(企业ESG要求、消费者体验升级)倒逼管理模式革新。未来三年，行业将步入“精益化”与“创新化”并行阶段——数字化工具深度渗透业务流程，如AI巡检、能源管理系统降低能耗20%以上;增值服务收入占比预计从15%提升至30%，涵盖企业服务、社群营销等场景。政策对绿色建筑的倾斜进一步塑造行业新生态。
中国商业物业市场历经四十余年发展，已从粗放式规模增长迈入高质量发展新周期。在宏观经济增速放缓的背景下，行业展现出较强的抗周期属性，成为资本青睐的“现金牛”领域。核心驱动要素呈现三重演变：政策端，法规完善与绿色导向为行业发展划定框架;需求端，消费升级与企业降本增效需求催生精细化服务标准;技术端，数字化转型从“可选”变为“必选”，重构成本结构与服务价值链。
未来竞争将围绕四大维度展开：一是资产运营能力，通过数据驱动的招商策略与租户组合优化提升坪效;二是生态整合能力，构建“物业管理+商业运营+金融服务”的全链条服务;三是可持续发展能力，响应碳中和目标，探索节能改造与碳资产管理;四是用户体验能力，以空间社交化、服务场景化增强用户黏性。
值得关注的是，三四线城市商业物业存在结构性机会，人口回流与消费下沉推动区域型购物中心、社区商业需求释放。然而，风险亦伴随机遇：过度依赖地产开发输血、专业人才缺口、新兴技术应用 ROI 不确定性等问题仍需破局。总体而言，中国商业物业市场正站在“量变”到“质变”的临界点，企业需以长期主义思维构建核心能力，方能在新一轮产业升级中占据先机。
想要了解更多商业物业行业详情分析，可以点击查看中研普华研究报告《2025-2030年中国商业物业市场深度调研及投资前景预测研究报告》。
研究院服务号
中研网订阅号