信用评级简述
信用评级,又称资信评级,是对债务人的偿债能力和偿债意愿的评价。评级的主体可以是依法登记注册的企业法人和其他经济组织。在评级过程中,评级机构会考虑企业的财务状况、经营能力、资本实力、抵押品状况以及经济环境等多个因素。
信用评级机构是金融市场上一个重要的服务性中介机构,是由专门的经济、法律、财务专家组成的、对证券发行人和证券信用进行等级评定的组织。信用级别可分为AAA级、AA级、A级、BBB级等。
AAA级为最高信用等级,表示企业偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低。每一个等级可用“+”“-”进行微调,表示略高或略低于本等级。
1、信用评级机构
国际上公认的最具权威性的专业信用评级机构包括美国标准普尔公司和穆迪投资服务公司和惠誉国际信用评级有限公司。
我国信用评级机构有中诚信国际、上海新世纪、联合资信、大公资信等。
国内最早的信用评级机构吉林省资信评估公司成立于30年前,在上世纪90年代初开始了市场化改革,90年代末伴随着债券市场的发展,评级行业也逐渐规范化发展。2005年之后,债券市场的快速发展也推动了评级行业的不断进化。截至2016年末,全国备案法人信用评级机构99家,分支机构72家;全年完成各类债项信用评级25150笔,其中债券市场评级6169笔,信贷市场评级18981笔。
随着市场的不断扩大和竞争的加剧,一些新兴评级机构也在逐步崭露头角,通过技术创新和市场拓展等方式寻求发展机会。
2022年9月30日,国家市场监督管理总局认证认可技术研究中心发布《市场监管总局认研中心关于开展人员能力验证工作(第二批)的通知》,面向社会正式开展人员能力验证工作。其中包含信用管理师能力验证。
截至2023年7月14日,在央行备案的法人信用评级机构有52家,其中由外国法人独资的信用评级机构有两家,分别是惠誉博华信用评级有限公司和标普信用评级(中国)有限公司。从地域分布来看,东部地区在央行备案法人信用评级机构数量最多,占总量的50%,西部地区次之,占比为33.33%,中部地区占比仅为11.11%,东北地区最少。在四个直辖市中,备案地在北京的信用评级机构数量最多共有13家,上海有3家,天津和重庆各1家。
从注册资本来看,52家信用评级机构中,注册资本在1000万元以内的有19家,1000-6000万元的有27家,1-5亿元的有6家,整体来看大多数信用评级机构经济实力较强。
2、信用评级需求
随着我国债券市场的不断发展,我国债券发行主体不断增加,使得我国信用评级需求不断扩大。
债券市场作为资本市场的重要组成部分,其高质量发展是建设中国特色现代资本市场的重要一环。中国债券信息网统计数据显示,2023年末柜台市场债券托管额为7838.01亿元,仅占全部债券托管余额的0.56%;2023全年柜台市场现券交易量为1453.49亿元,占全市场全年现券交易总额的0.07%。
据中研产业研究院《2024-2029年中国信用评级行业市场深度分析及投资战略研究报告》分析:
信用评级作为债券市场重要的基础设施之一,信用评级虚高、信用评级区分度不足、信用评级事前预警功能弱等问题,长期困扰中国债券市场和配套的信用评级市场的发展。走中国特色的评级行业道路应与中国特色的债券市场发展相结合,与资本市场开放和人民币国际化发展进程相适应。
随着我国债市体制机制的不断完善、开放程度的进一步加深和人民币国际化的不断提升,我国债市对境外投资者的吸引力将进一步增强,在全球资产配置中将扮演更加重要的角色。
对于任何一家评级机构而言,中国巨量级的债券市场都是一块诱人的大蛋糕,随着中国债市对外开放不断深化,国际评级机构进入是大势所趋。国际评级机构的进入,不仅有助于改善境内市场部分信用评级虚高、体制发展不成熟的问题,也有助于推进债市的规范化和国际化发展。
3、信用评级技术
随着人工智能、大数据、区块链等技术的不断发展,信用评级行业将更多地利用这些技术来提升评级的准确性和效率。这些技术能够更有效地处理和分析数据,提供更为全面和深入的评级报告,满足市场日益增长的需求。
4、信用评级监管
监管机构对信用评级行业的监管力度将不断加强,以提高评级机构的透明度和独立性。监管改革将有助于减少评级虚高和过度集中的问题,提高评级结果的客观性和准确性。
报告根据信用评级行业的发展轨迹及多年的实践经验,对中国信用评级行业的内外部环境、行业发展现状、产业链发展状况、市场供需、竞争格局、标杆企业、发展趋势、机会风险、发展策略与投资建议等进行了分析,并重点分析了我国信用评级行业将面临的机遇与挑战,对信用评级行业未来的发展趋势及前景作出审慎分析与预测。
想要了解更多信用评级行业详情分析,可以点击查看中研普华研究报告《2024-2029年中国信用评级行业市场深度分析及投资战略研究报告》。






















研究院服务号
中研网订阅号