李婉逸
"Beauty from Within(以内养外)"正从消费口号演变为全球营养美容品(Nutricosmetics，亦称美容食品或口服美容品)行业的核心增长逻辑。2025年至2026年间，全球消费者对抗衰老、皮肤健康及整体wellness(全面健康)的关注度持续升温，叠加后疫情时代预防性健康支出的增加，推动口服美容品从细分小众品类向日常健康消费刚需跃迁。美容食品横跨功能性食品、膳食补充剂与化妆品三大领域，通过口服摄入胶原蛋白肽、透明质酸、抗氧化剂、植物提取物等生物活性成分，从细胞层面改善皮肤水润度、弹性及整体外在状态。
根据中研普华产业研究院《2026年全球美容食品行业市场规模、领先企业国内外市场份额及排名》显示：全球美容食品行业的竞争格局呈现明显的分层化、碎片化与区域差异化特征，不同梯队企业在资源禀赋与竞争策略上差异显著。
国际品牌与高端市场主导层。高端及中高端市场目前仍由国际成熟美妆集团、跨国营养健康企业及药企背景品牌主导，典型代表包括资生堂(Shiseido)旗下口服美容线、安利(Nutrilite)、赫力昂(Haleon前身GSK消费健康拆分板块)、赛诺菲营养补充业务、Vitabiotics、Natrol等。这类企业依托数十年积累的研发投入、临床数据库、全球分销网络及品牌信任背书，在高附加值抗衰与复合配方细分赛道占据优势地位，产品定价通常处于行业顶端。
区域本土品牌与大众市场竞争层。大众消费市场品牌分散、竞争充分，亚太地区本土品牌崛起尤为迅速。中国市场中，汤臣倍健(含Yep系列)、华熙生物(推出内服玻尿酸产品线)、仙乐健康(CDMO模式服务多品牌)、衡美健康等企业通过本土化配方适配、高性价比与全渠道营销抢占份额。日韩市场则有Fancl、POLA、明治(Meiji)等企业将美容食品嵌入日常饮食场景。该层级产品同质化现象依然存在，部分企业仍以代工贴牌为主，但在原料溯源、功效宣称合规性上的投入正在加大，逐步缩小与国际大牌差距。
上游原料与CDMO隐形冠军层。产业链价值高地正向掌握核心生物活性原料与递送技术的企业集中。全球胶原蛋白肽龙头如罗赛洛(Rousselot)、嘉吉(Cargill)，透明质酸龙头华熙生物、焦点生物，以及新兴的合成生物学企业(如推出发酵人源化胶原的Cambrium等)在上游拥有较强议价权。CDMO企业如仙乐健康、百合股份、衡美健康为品牌方提供从配方研发到成品落地的全案服务，受益于行业新品迭代快、品牌自建产线意愿弱的趋势，CDMO板块成为产业链中增长稳健的受益环节。
渠道格局演变。线下药房、专柜、美容院仍在全球多数地区保有影响力，尤其在欧洲与日本;但电商、社交电商、直播带货与跨境电商已成为触达千禧一代与Z世代的核心通路，中国市场的线上渗透率全球领先。D2C订阅制模式在北美兴起，通过个性化问卷与复购绑定提升用户生命周期价值，正在被其他地区新锐品牌效仿。
总体来看，全球美容食品行业尚未形成绝对垄断格局，头部企业市占率有限，市场碎片化程度高。未来竞争重心正从早期的价格战、流量争夺转向配方科学性、临床数据积累、原料可追溯性、功效精准度与全链路合规能力的综合比拼。
结合2026年最新产业动态与消费洞察，全球美容食品行业正沿以下五大方向深化演进：
功效实证化与临床驱动取代概念营销。消费者日益理性，超过八成受访用户优先选择有人体临床数据支撑的产品。监管机构亦加强对普通食品宣称"美白""祛斑""治疗"等违规行为的查处。这倒逼企业加大与科研机构合作，开展随机双盲对照试验，以验证特定剂量下胶原蛋白肽对皮肤弹性、透明质酸钠对水合作用的改善效果。具备完整临床证据链的品牌将在新一轮洗牌中获得溢价能力，"概念添加""伪功效"产品逐步出清。
成分多元化与热门活性原料迭代。传统以水解胶原蛋白为主打的局面被打破，当前主流配方趋向多重活性协同——胶原蛋白肽搭配透明质酸钠、麦角硫因、PQQ(吡咯并喹啉醌)、虾青素、白番茄提取物、南非醉茄(适应原草本)、NMN等新一代抗氧抗衰分子。麦角硫因因其线粒体保护与强抗氧化特性被视为下一阶段抗衰明星成分;植物基与精密发酵来源的人源化胶原蛋白(Vegan Collagen)在可持续消费理念驱动下快速吸引欧美年轻客群，部分发酵胶原产品在2025—2026年已实现商业化上市。
剂型零食化与生物利用度技术升级。为降低服用门槛、提升依从性，软糖(Gummies)、即饮果味饮品、冻干粉、泡腾片等"零食化"剂型广受追捧，尤其软糖在年轻女性群体中接受度极高。与此同时，脂质体包埋、微囊化、纳米乳化等先进递送系统被引入口服美容领域，以保护活性成分免受胃酸破坏并提高肠道吸收率，小分子胶原三肽定向酶切技术也使产品生物利用度显著提升。
个性化营养与数字化定制兴起。依托AI皮肤检测、肠道菌群测序或生活方式问卷，部分先锋品牌开始提供个性化美容营养方案——根据用户年龄、肤质痛点、作息习惯定制成分配比与服用周期，并通过APP跟踪效果调整配方。尽管大规模商业化尚需克服成本与合规障碍，但个性化订阅模式代表了行业高阶演进方向，契合Gen-Z与千禧一代对"专属解决方案"的偏好。
可持续性与清洁标签成为差异化卖点。全球范围内环保意识抬头，消费者关注原料的动物福利属性(如鱼源vs牛源胶原争议)、海洋可持续性认证、无人工色素/无防腐剂/非转基因等清洁标签诉求。植物基胶原替代品、海洋可持续捕捞认证的鱼胶原、可降解包装正成为高端新品的重要加分项。
区域格局方面，亚太地区继续领跑消费增速，中国、日本、韩国形成各具特色的成熟市场;北美得益于监管相对宽松与电商发达，成为增长最快的区域之一;欧洲市场注重天然有机认证与严格的功效宣称审查，温和稳步扩张。
站在2026年时点，全球美容食品赛道虽整体向好，但投资逻辑需紧扣行业从营销驱动向研发合规驱动转型的主线，建议重点关注以下方向：
优先布局掌握核心原料与递送技术的企业。原料端的高纯度胶原肽、透明质酸钠、麦角硫因、重组人源化胶原及拥有自主知识产权的微囊化/脂质体递送技术构成产品差异化壁垒，是产业链中利润率相对丰厚且较难被替代的环节。投资或并购具备合成生物学制备能力的新兴原料公司，可提前锁定下一代明星成分的供应链话语权。
关注CDMO赛道中具配方储备与合规服务能力的头部厂商。品牌方轻资产运营趋势明确，优质CDMO不仅能降低品牌入局门槛，还能通过合规辅导、海外市场准入协助建立客户粘性。A股及新三板中专注营养健康食品CDMO且单独披露口服美容业务的标的，具备中长期成长性与估值重塑机会。
甄选有临床背书、全渠道运营能力的品牌运营商。规避仅靠流量投放、无实质研发积累的白牌代工项目。重点考察企业是否拥有持续的人体临床研究投入、是否建立原料溯源体系、是否在主要目标市场完成保健食品备案或合规登记。具备跨品类延伸能力(如从口服美容延伸至体重管理、睡眠健康等wellness领域)的品牌更具抗周期韧性。
警惕监管合规与消费者信任风险。不同国家对美容食品的属性界定(普通食品/膳食补充剂/保健食品/药品)及功效宣称尺度差异较大，跨境流通面临备案延迟、标签整改甚至产品下架风险。投资前应尽调标的公司历史是否存在功效虚假宣传处罚记录、跨境产品是否取得目的国进口许可。此外，部分市场对新资源食品(Novel Food)审批周期较长，可能影响新品上市节奏，需在投研模型中予以考虑。
区域配置建议。建议超配亚太(特别是中国具备完整产业链与最大增量市场)，标配北美高增长D2C个性化营养标的，低配但观察欧洲严监管环境下具有机认证优势的天然品牌。整体采取"上游原料+中游CDMO+下游头部品牌"的产业链组合配置，分散单一环节政策波动风险。
如需了解更多美容食品行业报告的具体情况分析，可以点击查看中研普华产业研究院的《2026年全球美容食品行业市场规模、领先企业国内外市场份额及排名》。
研究院服务号
中研网订阅号