吴亚楠
农作物秸秆可以用于生物质发电，木材废弃物可以生产生物柴油，而厨余垃圾则可以通过厌氧发酵产生沼气。生物质能源具有可再生性、环境友好性以及资源分布广泛等优点，能够有效减少对传统化石能源的依赖，降低温室气体排放，对于实现能源多元化和可持续发展具有重要意义。
2026年的中国生物质能源行业，已彻底告别"政策哺育期"，正式迈入"市场竞合期"。这不是一场关于产量的竞赛，而是一次关于"每一吨生物质如何创造更大价值"的产业文明重塑。
一、市场发展现状：政策与技术的双重奏鸣
审视当下生物质能源行业的运行态势，一组看似矛盾却高度自洽的信号正在同时释放：行业整体保持强劲增长，但内部结构正在发生翻天覆地的变化。中研普华产业研究院在《2025-2030年中国生物质能源行业市场运行环境分析及供需预测报告》中，将这种格局精准概括为"供给加速扩张、需求多点爆发、结构持续优化"——这三个关键词，恰是当下中国乃至全球生物质能源市场最真实的写照。
从宏观基本面看，2026年一季度，行业延续了过去数年的高景气运行态势。中国通过《"十四五"可再生能源发展规划》《关于促进生物质能供热发展的指导意见》等一系列顶层设计文件，明确将生物质能列为"非化石能源消费占比提升"的关键路径，并在财政补贴、绿色电力交易、碳市场机制等方面给予系统性支持。更值得关注的是，CCER重启为行业注入了全新的价值维度——生物质发电项目参与碳交易后，碳价突破预期显著提升了项目内部收益率，形成"政策—市场"双轮驱动的全新格局。
但如果只看总量，就会错过真正的故事。中研普华的研究团队在实地调研中发现，行业内部的结构性裂变正在加速。传统的生物质直燃发电占比逐步收缩，但热电联产、气化发电、耦合发电等多元技术路线加速突破。生物燃料领域更是爆发式增长——生物柴油因满足国际航空燃料标准，成为航运业脱碳的重要选项;生物航煤产能实现指数级增长，成为交通领域减排的核心抓手;生物天然气在农村粪污治理、秸秆处理等领域形成"废弃物治理+能源生产"一体化模式。这种"此消彼长"的结构性替代，标志着行业已从"量的扩张"彻底转向"质的升级"。
从区域格局看，企业分布呈现出与农业资源禀赋深度绑定的显著地域集中特征。山东、黑龙江两省以绝对优势领跑全国，这与两地雄厚的粮食生产和丰富的秸秆资源直接相关。河南、江西、河北、贵州等地形成了坚实的第二梯队，显示出产业在中部及西南地区的多点扩散。这一分布格局清晰地表明，当前中国生物质能源产业的发展重心严格遵循"原料导向"原则，紧密围绕秸秆、林业剩余物等原料主产区进行布局。
二、市场规模：从"千亿赛道"到"万亿生态"的跨越
谈及市场规模，必须跳出"唯数字论"的思维陷阱。中研普华产业研究院在多份研究报告中反复强调：衡量生物质能源行业市场规模，不能只看单一维度的绝对值，更要看其"含金量"——即高附加值产品的占比、全链路数字化的渗透率、以及商业模式的可持续性。
从体量维度看，中国生物质能源行业已步入万亿级市场行列。中研普华研究显示，行业规上企业营业收入近年来呈现稳健上涨趋势，年均复合增长率维持在较高区间。中国作为亚太市场的核心，其生物质能源市场规模的扩张尤为显著，在政策与市场的双重驱动下，生物质发电装机容量持续攀升，垃圾焚烧发电与农林生物质发电形成"双轮驱动"模式。全球范围内，生物质能源市场呈现"北美引领、亚太追赶、欧洲深化"的三极格局，而中国正是亚太地区当之无愧的增长引擎。
但真正让中研普华研究团队兴奋的，不是这个数字本身，而是数字背后的结构性变化。
第一，生物质发电领域的市场份额持续扩大。垃圾焚烧发电因同时解决城市固废处理与能源供应问题，成为行业主力军，占比超过半数;农林生物质发电通过"热电炭肥"联产模式，将秸秆、畜禽粪便等废弃物转化为电力、热力、生物炭及有机肥，实现资源的高效循环利用。截至2025年底，中国生物质发电累计装机容量已达到相当规模，发电量亦维持在较高水平，成为可再生能源的重要组成部分。
第二，生物液体燃料市场正在经历显著的结构性转变。国内产量已远超消费量，出口成为平衡产销差的重要渠道。生物柴油因满足国际航空燃料标准，需求快速增长;生物航煤产能实现快速增长，成为交通领域减排核心抓手。值得一提的是，国内首票加工贸易项下生物燃料油混兑调和试点已在浙江自贸试验区落地，标志着我国绿色船舶燃料自主生产实现"零的突破"。
第三，碳市场扩容正在为行业赋予额外价值。中研普华指出，CCER重启后，生物质发电项目所产生的减排量可通过温室气体自愿减排交易体系形成收益，生物质发电企业能够从碳市场中获得额外收益，以降低对财政补贴的依赖。这种"政策收益+市场收益"双轮驱动模式，正在从根本上改变行业的盈利逻辑。
从竞争格局看，行业已形成清晰的三层竞争梯队。第一梯队由光大绿色环保、国能生物等龙头企业组成，凭借全产业链布局、规模化运营与资本优势成为行业绝对领导者，主导技术标准与市场发展方向;第二梯队涵盖瀚蓝环境、长青集团、百川畅银、卓越新能等强表现者，依托细分赛道技术壁垒、区域协同优势或成熟盈利模型，成为行业中坚力量;第三梯队包含众多中小企业构成的挑战者，通过垂直业务协同或区域深耕构建稳定竞争力，共同构成行业的基础竞争群体。值得注意的是，行业集中度虽仍处于相对分散状态，但头部企业通过技术升级、资源整合与产业链延伸，未来集中度有望稳步提升。
根据中研普华研究院撰写的《2025-2030年中国生物质能源行业市场运行环境分析及供需预测报告》显示：
三、产业链深度解析：从线性传递到网状协同
生物质能源行业的产业链条，正经历着从线性传递到网状协同的深刻变革。中研普华在多份研究报告中反复强调：理解这个行业，不能只看能源本身，而要看它所嵌入的整条价值链。
上游：原料供应的"资源导向"特征。 上游以木材、农作物残留等生物质原材料为核心，搭配焚烧炉、发电机组等专用设备筑牢产业基础。中国拥有丰富的生物质资源，主要农作物包括水稻、小麦、玉米、大豆等，同时畜牧业和水产养殖业规模巨大，广泛的农林业活动、工业生产和密集的城市生活产生了大量的生物质废弃物和副产品。然而，原料供应的稳定性与质量仍是制约产业高质量发展的瓶颈。
中游：技术融合与平台化成为主旋律。 中游通过化学、热化学、物理化学、生物化学四类技术实现生物质资源的高效转化。当前行业已形成"物联网、大数据、人工智能、数字孪生、区块链"五维联动的技术架构。超临界气化技术将热效率大幅提升，生物质耦合燃煤技术增强机组调峰能力;酶法转化技术使生物乙醇生产成本逼近石油基燃料;中温两相发酵工艺使单位原料产气量增加，硫化氢等杂质含量降低。
下游：应用场景持续深化，商业模式加速进化。 下游聚焦燃料、发电、供气三大领域，产品覆盖工业锅炉、交通、发电厂、市政燃气管网等终端场景。在电力领域，生物质发电作为稳定基荷电源，受益于"风光水储"协同消纳政策;在供热领域，城市聚焦工业园区集中供热，农村依托秸秆推进清洁取暖改造;在交通领域，生物燃料市场份额逐步扩大，生物航煤成为航空业减排主力。商业模式的进化同样值得关注——行业正从"交钥匙工程"向"持续运营服务"转型，从"政府包办"向"政企协同、多元参与"升级。中研普华指出，未来的赢家是那些能够提供"投资+建设+运营"一体化服务的企业，具备全周期运营能力的平台型企业将在新一轮竞争中占据绝对优势。
生物质能源行业这个曾经被视为"边缘能源"的产业，正在新型城镇化、双碳战略与绿色转型的三重驱动下，迎来属于自己的黄金时代。中研普华产业研究院的研究表明，行业已从"政策哺育期"的上半场，迈入"市场竞合期"的下半场。市场规模的持续增长不再依赖产能的简单叠加，而是源自产品结构的高端化升级、技术能力的智能化跃迁、以及市场版图的全球化拓展。
想了解更多生物质能源行业干货?点击查看中研普华最新研究报告《2025-2030年中国生物质能源行业市场运行环境分析及供需预测报告》，获取专业深度解析。
研究院服务号
中研网订阅号